【侨报网综合讯】2014年台湾“太阳花学运”攻占行政院案，台湾高等法院28日二审宣判，学运头目魏扬等7人煽惑他人犯罪成立，改判两个月至四个月徒刑，得易科罚金，推翻一审无罪判决。当年担任台湾行政院长的江宜桦形容判决为“迟来的正义”。
“太阳花学运”成员当时闯入行政院，占领行政院各处。（图片来源：台北中时电子报资料图）
二审7人被改判有罪
综合中央社、台北中时电子报报道，2014年3月18日，台北爆发持续20多天的反对海峡两岸服务贸易协议事件。参与人士打破窗户闯进台湾行政院大楼，破坏办公室内的公物。检方事后依煽惑他人犯罪、妨害公务、侵入居所等罪，陆续起诉132人，2016年民进党上台，行政院前院长林全上任后对126人撤告。但被撤告者仍然有21人无法撤回公诉。
其后，魏扬等21人被控煽惑他人犯罪，检方指他们以社交媒体号召群众，或在现场发言指挥群众占领行政院。
2017年4月台北地方法院一审判决11人触犯妨害公务等罪遭判刑，另外包括魏扬在内的10名被告无罪。检方及部分被告分别上诉。
28日，台湾高等法院作出二审判决，魏扬等7人被改判有罪。法院指出，魏扬等人以文字、言词煽动不特定多数人仿效占领立法院的方式占领行政院，主观上有煽惑他人犯罪的犯意，客观上也有煽惑他人犯罪的行为，撤销无罪判决，改判7人有期徒刑两个月至四个月不等。案件仍可上诉。
江宜桦指“迟来的正义”
当年担任台湾行政院长的江宜桦形容判决为“迟来的正义”。他28日在脸书（Facebook）回忆当年画面：抗议群众冲倒警察，暴力拆毁行政大楼门窗，任意搜刮办公室内物品，大肆破坏院内设施。
针对抗议者以“公民不服从”为借口，声称所有犯罪行为皆为“正当的和平示威”，江宜桦强调，攻占行政院不是“和平示威”，抗议者总是选择性强调自己只是坐在地上“和平”喊口号，就被警方强制驱离；但他们不回答如何破坏，如何暴力推挤警察，如何拆毁几百公斤重的大门。
他说，政治理论中的“公民不服从”是指以“文明、非暴力”的方式，对已经“别无其他方式表达反对”的法律或政策，公开做出违反法律的行为以表达抗议，并且愿意接受违法行为的法律后果。然而“太阳花学运”的所作所为跟前述标准无一符合。
国民党肯定判决 民进党声援被告
对于判决结果，国民党以“选择性的民主不是民主，违法刑责本就该依法究责”，对于二审法官的判决表达肯定。民进党则高度遗憾，声援并支持相关当事人争取应有权益。
国民党发言人洪于茜说，国民党一向支持民众透过合法渠道提出抗议与要求，但选择性的民主不是民主，违法刑责本就该依法究责。当年“太阳花学运”魏阳等人透过占领立法院、占领行政院等诸多行径，煽惑群众以暴力方式否决民主制度，不外乎是选择性的理盲。
马英九基金会执行长萧旭岑表示，攻占行政院，无论如何都是违法的事情，绝不值得鼓励。
民进党在脸书发文表示，民进党对于这样的判决结果高度遗憾，并且支持当事人持续透过司法捍卫个人权益。（完）
·上一条：南京“花语江南”楼盘还没领销许就发广告